Сообщество профессионалов выделенного сервиса
tg
Стать резидентом Регистрация Вход
Стратегия бизнеса в отношении ERP-систем: подходы и ключевые выводы
Статья 26.10.2023

Стратегия бизнеса в отношении ERP-систем: подходы и ключевые выводы

Эксперты «Технологии Доверия» (ТеДо) весной 2023 года провели исследование «Стратегия ERP в текущих условиях. Подходы к развитию ERP-систем: выбор российского бизнеса», в ходе которого опросили 49 компаний из различных отраслей. Владимир Соловьев, исполнительный директор технологической практики «Технологии Доверия», знакомит читателей Клуба ОЦО с некоторыми результатами исследования: какие типы IТ-систем наиболее часто используют российские компании, какие ERP-системы получили наибольшее распространение в России, планирует ли бизнес менять ERP-систему и если да, то каким образом и на какой продукт, и, наконец, как изменение стратегии повлияет на IТ-функцию в компании.

Какие типы IТ-систем чаще всего использует бизнес

Больше половины компаний, участвовавших в опросе ТеДо, назвали в качестве основных типов IТ-систем, задействованных в их операционной деятельности, ERP (автоматизация основной деятельности предприятия), CRM (управление взаимоотношениями с клиентами) и BI (анализ данных, отчетность). Инструменты ERP лидируют в качестве фаворитов бизнеса — их применяют 85% респондентов, тогда как CRM и BI используют примерно две трети компаний (рис. 1).

Рис. 1. Типы IТ-систем, наиболее востребованные бизнесом

У значительной доли респондентов востребованы технологии HRM (управление кадрами) и BPM (управление бизнес-процессами) — они интегрированы в работу соответственно 50 и 40% опрошенных. 

Не столь широко распространены у отечественных предприятий программы сбора, хранения и анализа данных об объектах мониторинга (SCADA), управления активами (EAM), поддержки принятия решений (DSS) и управления цепочками поставок (SCM) — их доля составляет немногим более 30%. И еще реже компании используют платформы PLM/PDM (управление жизненным циклом продуктов): их назвали менее 10% респондентов.

Какие ERP-системы более востребованы

В ответах на вопрос, какая ERP-система сейчас используется в качестве основной, первенство делят 1C и SAP. При этом по критерию масштаба бизнеса отмечается четкое разделение в предпочтениях: крупные компании, у которых штат IТ-сотрудников превышает 3 тыс. человек, выбирают платформу SAP, тогда как структуры поменьше предпочитают продукты 1С (рис. 2). 

Рис. 2. ERP-системы, используемые в качестве основных

Среди небольших компаний также пользуются спросом собственные разработки и инструменты корпорации Microsoft — в этом сегменте их называют в два раза чаще по сравнению с крупными предприятиями. В то же время решения, предлагаемые ORACLE или российским разработчиком «Галактика», практически не используются мелкими и средними компаниями, тогда как крупный бизнес знаком с ними довольно неплохо. 

Переход на другую ERP-систему: планы и причины смены

Из всех компаний, участвовавших в опросе, более 60% не планируют переходить на другую ERP-систему. Примечательно, что отрицательно на вопрос о таких планах отвечают примерно одинаковые доли респондентов из разных весовых категорий — как в сегменте крупного бизнеса с численностью IТ-персонала более 3 тыс. человек, так и в сегменте среднего бизнеса, где IТ-штат не превышает 100 сотрудников.

Примерно у пятой части респондентов на повестке дня стоит переход на решения 1C. Минимальный процент опрошенных, готовых менять свои текущие IТ-системы, делают выбор в пользу ERP собственной разработки или продуктов от других отечественных поставщиков, таких как «Галактика», «Компас» или «Парус».

Больше всего нежелающих менять свои ERP-системы наблюдается в отрасли информационных технологий, а также в секторе банков, финансов и страхования, что, вероятно, объясняется тем, что эти сегменты традиционно используют максимально передовые решения и практикуют обновление IТ-систем на регулярной основе.

Бизнес указывает три основные причины перехода на другую ERP-систему: несоответствие корпоративным требованиям (такой ответ дали чуть меньше 45% участников опроса); уход вендора, повлиявший на качество поддержки продукта и развитие операций (это является точкой напряжения для более трети респондентов); сложности с лицензированием (почти 20% указывают данную причину). Проблемы с инфраструктурой заставляют задуматься о смене IТ-решений только 6% опрошенных (рис. 3).

Рис. 3. Причины замены ERP-систем

В ходе исследования отдельно были опрошены компании, которые в настоящее время используют SAP как основную ERP-систему. Примерно половина из них не планируют переходить на другие решения по автоматизации бизнес-процессов (рис. 4).

Рис. 4. Переход с SAP: возможные варианты

Подавляющее большинство респондентов, не намеренных переходить от SAP на другие продукты, относится к крупным компаниям со штатной численностью IТ-функции более 3 тыс. человек. Примерно такая же доля участников опроса, применяющих сейчас SAP как основной ERP-инструмент, заявили о готовности перейти на систему 1C. В основном они представляют категорию компаний с общей численностью IТ-персонала до 500 человек. Из тех компаний, которые планируют переход на другую ERP-систему, подавляющее большинство (80%), или около трети всех участников опроса, намерены сделать это в краткосрочной перспективе от года до трех лет. Только три компании из всех 49 опрошенных связывают планы перехода на другую ERP-систему с горизонтом более пяти лет.

Подходы к обновлению ERP-системы

Участники опроса, которые планируют переходить на новую ERP-систему, по-разному представляют себе такой переход. Больше половины (56%) готовы переводить на новую платформу все процессы предприятия целиком. Вместе с тем среди компаний довольно широко распространен подход обновить IТ-инструменты только в периметре отдельных функций. В таком аспекте чаще всего рассматриваются закупки, отчетность, финансы и бухгалтерия — их называют примерно по 30% опрошенных. Меньше всего, по мнению респондентов, целесообразен переход на новые решения для управления кадрами, а также планирования и бюджетирования — только по 6% опрошенных склонны перевести данные подразделения на новые IТ-решения (рис. 5).

Рис. 5. Функциональные области, в которых планируется переход на новую ERP-систему

Оценивая перспективы и обдумывая подходы к модернизации своей рабочей IТ-системы, бизнес по большей части не готов осуществлять миграцию серверных мощностей на другую инфраструктуру. 63% участников опроса ответили, что не рассматривают такой шаг. Остальные респонденты, которые видят необходимость в смене инфраструктуры, при выборе стратегий миграции разделились на три равные группы: по 13% компаний делают выбор в пользу гибридной инфраструктуры, облачной инфраструктуры или локальной инфраструктуры (on-premise).

Трансформация IТ-функции в компании

Обновление корпоративного IТ-ландшафта не может обойтись без кадровой трансформации IТ-функции. В сложившихся условиях российским компаниям приходится тщательно выбирать, в чьей зоне ответственности будет поддержка и развитие систем автоматизации. Когда речь идет о функциональных областях, не требующих перехода на новые ERP-решения, на собственную команду IТ-специалистов рассчитывают чуть меньше половины наших респондентов (47%). Выбор в пользу внешнего подрядчика делает тоже довольно широкая аудитория — свыше 41% участников опроса. Немногим более десятой части опрошенных (12%) целесообразным представляется гибридная модель IТ-функции (рис. 6).

Рис. 6. Поддержка и развитие IТ-систем: возможные подходы

В ближайший год в связи с импортозамещением переобучить или заменить основную массу своего IТ-штата планируют только 8% компаний. Большинство же — 56% респондентов — готовы заниматься развитием IТ-функции выборочно, охватывая не более 10% общей численности IТ-персонала (рис. 7).

Рис. 7. Планы по обучению IТ-сотрудников

В целом ближайшие перспективы у IТ-подразделений благоприятные. Редкие компании (всего 6%) планируют сокращать численность IТ-специалистов на горизонте одного года. Подавляющее большинство участников нашего исследования (53%) собираются сохранить текущий штат. Довольно значительный сегмент российского бизнеса (40%) настроен на расширение IТ-функции, причем 16% наших респондентов заявляют о значительном увеличении IТ-персонала (рис. 8).

Рисунок 8. Планы по изменению штатной численности IТ-подразделений

Ключевые выводы

  1. Российский бизнес в своей операционной деятельности чаще всего использует такие типы IТ-систем, как ERP, CRM и BI. В сегменте ERP-решений наибольшей популярностью пользуются 1C и SAP.
  2. Подавляющее большинство опрошенных компаний не планируют переходить на другую ERP-систему. При этом больше всего нежелающих менять свой ERP-инструментарий наблюдается в отрасли информационных технологий, а также в секторе банков, финансов и страхования. Респонденты, которые намерены перейти на новую ERP-систему, ориентируются в основном на горизонт одного — трех лет и делают выбор в пользу 1С. Переход на другую ERP-систему мотивируется тремя главными факторами: несоответствием корпоративным требованиям, уходом вендора и связанным с этим ухудшением качества поддержки продукта, а также трудностями с лицензированием.
  3. Больше половины отечественных компаний готовы переводить на новую платформу все процессы предприятия целиком. Однако довольно значительный процент участников опроса планирует обновить IТ-решения только в периметре отдельных функций, в частности сосредоточившись на закупках, отчетности, финансах и бухгалтерии. При оценке вероятности изменения подхода к использованию иностранного ПО респонденты чаще всего прогнозируют сокращение масштаба применения зарубежных решений, но и мнения о том, что принципиально ничего не изменится или изменится незначительно, находят поддержку примерно у трети опрошенных.
  4. Большинство компаний намерены сохранить или расширить текущий штат IТ-специалистов. В ближайший год в связи с импортозамещением переобучить или заменить основную массу своего IТ-штата планируют только 8% компаний, тогда как свыше половины респондентов готовы заниматься развитием IТ-функции выборочно, охватывая не более 10% общей численности IТ-персонала.
Внедрение КЭДО: опыт «Магнита»
Внедрение КЭДО: опыт «Магнита»
#HR, #Лучший опыт, #ЭДО

Ольга Исакова, Магнит, - о том, с чего начали внедрение КЭДО и как минимизировали риски при масштабировании проекта

Эмоциональное здоровье компании: основные подходы к профилактике выгорания персонала
Эмоциональное здоровье компании: основные подходы к профилактике выгорания персонала
#HR, #Лучший опыт, #Управление персоналом

Ольга Иванова, СБЕР, поделилась с Клубом ОЦО практикой по выявлению и профилактике эмоционального выгорания

Похожие Статьи

От ЭДО к ИИ: эволюция документооборота
#Цифровизация #ЭДО
От ЭДО к ИИ: эволюция документооборота

Цифровизация документооборота не избавляет сотрудников полностью от ручной работы, просто эта работа принимает другие формы. Наталья Корецкая, директор операционного департамента компании «АльфаСтрахования», рассказала Клубу ОЦО, каким образом инструменты искусственного интеллекта позволяют минимизировать рутинную работу с документами и повысить ее эффективность. ЭДО не решает всех проблем? «Документ — это налог на процесс», — это формулировка ChatGPT, […]

ПСР-лаборатория бухгалтеров — площадка для роста: опыт Гринатома
#Лучший опыт #Управление эффективностью #Цифровизация
ПСР-лаборатория бухгалтеров — площадка для роста: опыт Гринатома

Елена Двойникова, Гринатом, рассказала, как в ОЦО пришли к идеи внедрения производственной системы в бухгалтерии и какие эффекты от этого получили

Переход на электронные перевозочные документы: возможные проблемы
#Цифровизация #ЭДО
Переход на электронные перевозочные документы: возможные проблемы

Как подготовиться к переходу на транспортный ЭДО и какие проблемы предстоит решать бизнесу

Адаптация сотрудников: ключевые тренды и проблемы
#HR #Тренды
Адаптация сотрудников: ключевые тренды и проблемы

Как выстроена адаптация сотрудников в российских компаниях и в чем залог успеха этого процесса, - результаты исследования